دراسة للدكتورة هدى جمال عبدالناصر قدمت الى ندوة" وثائق تاريخ
العرب في الارشيفات العالمي"

فيما يلي نص الورقة تعتبر الوثائق البريطانية مصدرا مهما وثريا
للدراسات في تاريخ مصر وخاصة منذ الاحتلال البريطاني عام 1882،
حيث تدخلت بريطانيا في جميع الشئون الداخلية المصرية، فحوت تلك
الوثائق ادق تفاصيل مختلف اوجه الحياة السياسية والاقتصادية
والاجتماعية، وحتى الخاصة، في مصر، واستمر ذلك حتى توقيع اتفاقية
الجلاء في 18 اكتوبر 1954، وتصفية القاعدة البريطانية في منطقة
القناة، والقضاء على النفوذ البريطاني برمته بعد العدوان الثلاثي
على مصر في 1956.

أجري الحوار‏:‏ العزب الطيب الطاهر



دفعني محمد فائق وزير إعلام الزعيم الراحل جمال عبد الناصر وأحد أهم المقربين منه خلال سنوات ثورة يوليو .

التي نحتفل بذكراها الثامنة والخمسين هذه الايام الي المزيد من احترامه فقد اتصلت به في منزله طلبا للحوار‏-‏ هو من ذلك الصنف من البشر الذين ما زالوا في حالة خصام مع الهاتف المحمول‏-‏ علي مدي يومين ولم أعثر عليه ابدا خلالهما فتركت رقم هاتفي المحمول لمن في البيت من أهله وكررت الاتصال وكان الرد أنه لم يحضر بعد وظننت‏_‏ وبعض الظن إثم‏_‏ أنه لن يلقي بالا لصحفي يطارده رغم أنني حاورته مرتين قبل سنوات طويلة ولكنه خيب ظني‏_‏ وذلك من حسن حظي‏-‏ فسرعان ما وجدته يتصل بي في اليوم الثالث ولم يتردد في تحديد موعد في مساء اليوم نفسه بالرغم من زحام جدول أعماله اليومي بحكم كونه عضوا بالمجلس القومي لحقوق الانسان المصري ومفوضا لشئون حقوق الانسان للقارة الافريقية التي ما زالت تسكن قلبه وذاكرته بعد السنوات التي تولي فيها ملفها ابان حكم عبد الناصرفضلا عن أشرافه علي دور نشر خاصة تسهم في إنتاج الكتب التي تلعب دورا نوعيا في تعميق الاستنارة داخل مصر وخارجها لم أشأ ان تكون تساؤلاتي وهي عديدة ومتنوعة عن ملفه الاثير لدي نفسه وهو الملف الافريقي أو عن الوقائع الراهنة وقضايا حقوق الانسان التي اضحي مرجعية فيها كنت مهتما بالتعرف علي رؤيته لقضايا واشكاليات ملتبسة فيما يتصل بعلاقة ثورة يوليو‏1952‏ وفائدها بالديمقراطية خاصة في ظل المحاكمات التي تجري لهما الان وقبل والان ومنذ سنوات حول تأخر التحاقهما بقطارها ومسارها بل إن ناصر خرج عن قضبانها تماما واقام لنفسه ديكتاتورية عسكرية وفق تصور البعض ممن أطلقوا وما زالوا يطلقون الرصاص علي تجربته في السلطة وقيادة الوطن

الذكرى الثامنة والخمسون لثورة 23 يوليو/تموز المجيدة..

ذكرى ثورة عظيمة وقائد تاريخي

محمود كعوش

اليوم وبعد مضي ثمانية وخمسين عاماً على تاريخ تفجر ثورة 23 يوليو/ تموز يمكننا القول دونما تردد بأن عقول وقلوب غالبية العرب لم تزل مشدودة إلى هذه الثورة المجيدة والقائد التاريخي جمال عبد الناصر الذي كان له شرف تفجيرها في عام 1952، وأن هذه العقول والقلوب لم تزل تنبض بالحب والوفاء لهما مع كل لحظة ألم يتسبب بها النظام الرسمي العربي الحالي الجاثم على صدر الأمة من محيطها إلى خليجها. ولربما أن الإقبال الجماهيري المتنامي على أدبيات الثورة والفكر الناصري والدراسات التي تعرضت لسيرة حياة عبد الناصر كقائد عربي تجاوز بفكره وزعامته الوطن العربي ومحيطه الإقليمي هو خير دليل على صدق قولي هذا. كما ويدلل على ذلك أيضا تصدرشعارات الثورة وصور قائدها جميع المظاهرات والتجمعات الشعبية التي تشهدها الأقطارالعربية بين الحين والآخر، تعبيرا عن رفض الجماهير لخنوع هذا النظام البالي واستسلامه المخزي للإملاءات الأميركية – الإسرائيلية المتلاحقة، ورفض السياسات الاستعمارية – الاستيطانية التي تستهدف الأمة والتي تعبر عن ذاتها بشتى الصور وصنوف العدوان وبالأخص في فلسطين والعراق.ومع تجدد هذه الذكرى يتجدد الربط بين ثورة 23 يوليو/تموز وقائدها عبد الناصر وتتجدد معه ضرورة طرح ذات الأسئلة التي اعتدنا على طرحها خلال أربعة عقود بالتمام والكمال تبعت رحيله في عام 1970: ترى لماذا كل هذا الحب والوفاء لثورة 23 يوليو/تموز وشخص قائدها العظيم، برغم ما تعرضا له من مؤامرات ومحاولات تشويه متعمدة ومقصودة من قبل القوى المصرية والعربيةالمضادة والقوى الاستعمارية – الاستيطانية الأجنبية وبرغم مضي وقت طويل على تفجرالثورةورحيل قائدها؟

جرياً على عادتهم على مدار العقود الأربعة الأخيرة، يستقبل العرب الذين يحتفظون بجرأتهم وثباتهم على مواقفهم القومية والمجاهرة بها الذكرى الثامنة والخمسين لثورة 23 يوليو/ تموز المجيدة وانبثاق الفكر الناصري هذا الشهر بكثير من الأسى والمرارة بسبب حالة التشرذم والضعف والوهن والتردي التي تعيشها الأمة العربية، ومضي النظام الرسمي العربي في انبطاحه واستسلامه للإرادة الإسرائيلية- الأمريكية المشتركة. ولعل ما يجري في الأراضي الفلسطينية المحتلة والعراق وما يتساقط فيهما من شهداء تلو الشهداء وما يحاك من مؤامرات ضد لبنان والسودان وأقطار عربية أخرى خير أمثلة على هذه الحالة.

لمناسبة ثورة يوليو المجيدة اتشرف بتقديم نموذج نضالي ناصري قام بدوره في مواجهة الموساد والسي اي ايه على ارض مصر،ونعرض لقصتهم هذه الايام ردا على المخترقين امنيا وسلطويا وربما صهيونيا وهم للاسف يتحدثون باسم الحزب الناصري ونحن منهم ابرياء

"عادل الجوجري"

-----------------------------------------------
دماء إسرائيلية على شاطئ النيل
المقاومة الشعبية للموساد
----------------
لم تقتصر المقاومة العربية للنشاط ألاستخباري الصهيوني على الأجهزة الرسمية بما فيها من قيادات وطنية وضباط في غاية الكفاءة بل امتد الأمر ليشمل المقاومة الشعبية المستقلة التي تحركت بدوافع وطنية وقومية للدفاع عن عروبة الوطن ومنع العدو من محاولات اختراقه مستغلا معاهدات الصلح التي لم تتحول أبدا إلى معاهدات السلام لان العدو اخترقها عشرات المرات،وواصل عدوانه على الشعب العربي
ورغم أن عشرات التنظيمات الفدائية العربية ولدت من رحم معاهدات السلام العربية الإسرائيلية إلا أننا نلقى الضوء هنا على قطعة ناصعة من تاريخ الوطن هي منظمة ثورة مصر التي أسسها محمود ور الدين وحصلت على تعاطف الدكتور مهندس خالد جمال عبد الناصر وشكلت ظاهرة مهمة في العمل الشعبي العربي المقاوم للعدو والموساد والاختراق.

الحقيقة هي طبقة الملح السميكة التي نغطي بها أجسادنا حتي لا تتعفن.. هي المياه الجوفية المخزونة في داخلنا وننتظر الفرصة لتنفجر كالطوفان.. هي البوصلة التي نلجأ إليها لترشدنا وسط التيه إلي واحة الراحة النفسية.. هي الصرخة التي نطلقها في وجه الليل ليصير صباحا.. وفي وجه الظلم ليصير عدلا.. وفي وجه الخوف ليصير شجاعة.. وفي وجه الباطل ليصير حقا. والحقيقة.. أن صلة الدم التي تربط مني عبد الناصر بأبيها أقوي من صلة العشرة التي ربطت بينها وبين زوجها أشرف مروان.. فالزوجة يمكن أن تتخلص من زوجها إذا أغضبها بلبس معطفها وحمل حقيبتها وضرب الباب ضربة قوية.. وتحلف بأغلظ الأيمان بأنها ستخلعه.. لكنها.. لا تستطيع أن تفعل ذلك مع أبيها.. ولو كان أكثر القتلة سفكا للدماء.. أو أسوأ من لفظت البشرية من رحمها الذي لا يتوقف عن الطلق.. فما بالنا والأب هنا.. هو جمال عبد الناصر.
لقد كتب جمال عبد الناصر تاريخه الوطني بأصابعه العشرة.. وأحيانا.. إذا لزم الأمر.. كان يستعمل أسنانه وأظافره.. وقد استمد سلطته من أعلي السلطات.. الناس.. والناس في منتهي الحساسية.. يفرقون بسهولة بين الحاكم والبهلوان.

يتكرر في لبنان، اليوم، ما حصل في فلسطين والعراق أمس (= واليوم) وما حصل في المغرب والجزائر أول أمس: التكاثر الطفيلي للعملاء والمتعاونين مع العدو الخارجي والاحتلال الأجنبي. الظاهرة ليست عربية حصراً، إنها كونية بامتياز وشهدتها ـ على تفاوت ـ بلدان العالم كافة، وخاصة في حقبة الاحتلال ومعارك التحرر الوطني. كانت فرنسا وكوريا وفييتنام أشهر ساحاتها في الماضي القريب، مثلما أصبحت أنغولا ونيكاراغوا وأفغانستان أشهرها في العقود الأخيرة.
كيف تقرأ الظاهرة؟ ومن أية زاوية تستقيم القراءة، من زاوية العامل الخارجي أم من زاوية العوامل الداخلية؟

• 
  
• تحتفل الأمة العربية اليوم بذكرى انطلاق ثورتها الكبرى في مصر على أيدي ثلة من أبناء مصر المخلصين من القوات المسلحة بقيادة الزعيم التاريخي جمال عبد الناصر رحمه الله وتأتي هذه الذكرى الثامنة والخمسون في وقت عصيب بالنسبة للأمة العربية حيث تتداخل المفاهيم وخاصة لدى الشباب العربي قليل الخبرة منهم بالأمور السياسية وخاصة في مجال تحديد أعداء هذه الأمة بالاسم و الصفة بشكل واضح لا لبس فيه ولذا نحددهم على النحو التالي :

  علق (0 Comments)

ردا على الأخ شوكت أشتي

-----------------------------

بقلم:عادل الجوجري

رئيس تحرير صحيفة الأنوار

------------------

 تحت عنوان" ناصرية من دون ناصريين "

كتب الأخ الأستاذ شوكت أشتي مقالا  لمناسبة الذكرى 48للثورة ،واتسم المقال بقدر عال من التشاؤم والتعميم ، ومن ضمن ماكتب"أما على مستوى التنظيمات الناصرية، فإن أزمتها أكثر تعقيداً وأعمق ارتباكاً.... فإذا تجاوزنا للحظة جمودها الفكري، وتبعثر قواها، وتشظي أطرها، وهزالة فاعليتها... فإن هذه التنظيمات مقيدة بمسائل ثلاث على الأقل:

يخطئ كثيرون حينما لا يميّزون المراحل في تاريخ تجربة 23 يوليو الناصرية أو حينما ينظرون إلى السياسة التي اتّبعها جمال عبد الناصر وكأنّها سياقٌ واحد امتدّ من عام 1952 حينما قامت ثورة 23 يوليو إلى حين وفاة ناصر عام 1970.

مصر·· بعد الثورة وقبل الردة

بقلم: فهد الريماوي

الضباط الأحرار رغبوا في إقامة دولة وطنية والقضية الفلسطينية صاغت تطلعاتهم 



كان مشروع ثورة 23 يوليو/ تموز مشروع استكمال الاستقلال الوطني وبناء الدولة، وتحول بسرعة إلى مشروع تحرر وتحرير، فقد كان منحازاً من البداية للجماهير الواسعة من عمال وفلاحين وطبقات شعبية ومثقفين. وكان الضباط الأحرار وطنيين راديكاليين، قادتهم وطنيتهم إلى محاولة التوصل إلى أفضل التعبيرات المتاحة، في ظروف العالم الثالث في عصرهم، عن إرادة الأمة. وكان منطلقهم ومنطلق ثورتهم أن الشرط لذلك هو تحريرها من إملاءات الاستعمار والقوى الاجتماعية المرتبطة به، ومن التخلف الاجتماعي والثقافي داخلياً.

حين يحضرنا الحديث عن ثورة 23 تموز عام 1952...فى عيدها الثامن والخمسين... فنحن لا ننظر إليها كمجرد انقلاب عسكري عارض... كما يصوره بعض الذين تضرروا منها ... وليست ثورة 23 تموز ... نتيجة لاتفاق ضمني... بين ثوار يوليو والولايات المتحدة الأميركية ...لطرد بريطانيا من الشرق... وإحلال اميركا بدلا منها ! فثورة جمال  عبد الناصر... حدث وطني وعربي على اكبر مستوى ... فهي من الناحية الوطنية – على المستوى المصري – أحدثت انقلابا اجتماعيا لصالح القوى الشعبية... فبقوانين الإصلاح الزراعي... وقوانين يوليو الاشتراكية ...اعيدت توزيع الثروة... بعد انتزاعها من بين أنياب طبقة النصف بالماية) تم توزيع حوالي مليون فدان على نصف مليون فلاح مصري مقابل ثمن مقسط على 30 عاما) وبتاميم قناة السويس وبناء السد العالي ... استعادت مصر
استقلالها الوطني وتحررها الاقتصادي...وعربيا دعمت الثورة توجهات عروبة مصر... ممثلة فى دعـم حركات التحرر الوطني فى العالم العربي (ثورة الجزائر/ ثورة اليمن / ثورة العراق/ ثورة لبنان ) وتحملت مصر عبد الناصر... نتائج مساندتها لهذه الحركات التحررية من الاستعمار الغربي ( عدوان 56 / سحب تمويل السد العالي / عدوان 67 ) فالبعد العربي لمصر... واندماجها فى المنطقة العربية... لم يتبلور فى شكله ومضمونه ...إلا على يد جمال عبد الناصر ... حيث اصبح إتجاها عربيا شاملا ...يركز على وحدة الأمة العربية جميعا ... فعبد الناصر أعطى العروبة مضمونها القومي الشامل ...على أساس سياسي... معتبرا عروبة مصر " قدر ومصير وحياة

تتسارع التطورات الأخيرة في ما يتعلق بالقضية الفلسطينية؛ تم على ما يبدو نوع من التوافق بين إدارة أوباما ورئيس وزراء “إسرائيل” نتنياهو بروتنة المباحثات بشكل يضمن استمرار اهتمام أمريكا في إيجاد حل ما للمعضلة الفلسطينية، تمهيداً لإعادة رسم خريطة المنطقة ترسخ تداعيات معاهدة صلح مصر مع “إسرائيل”، وبخاصة الحيلولة دون أي شكل من تنسيق عربي على المستوى القومي؛ ناهيك عن أي احتمال لاتحاد أو وحدة . بمعنى آخر هناك اتجاه لفصل المباحثات المباشرة وغير المباشرة بين السلطة الفلسطينية و”إسرائيل” عن العلاقات الاستراتيجية بين الولايات المتحدة و”إسرائيل” . هذا التطور يبرز بشكل واضح في موازاة مزيد من التنسيق الاستراتيجي والعسكري بين إدارة أوباما وما يندرج من تباينات في المواقف المعلنة بين الإدارة الأمريكية والحكومة “الإسرائيلية”، خاصة في ما يتعلق بالمباحثات التي يرغب باستمرارها الرئيس أوباما .